Court ruling № 49409008, 20.12.2011, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 8/2506/26/11

20.12.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 27.11.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и л а:

12.12.2011 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення від 27.11.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 13.12.2011 року заява ОСОБА_1 про перегляд рішення від 27.11.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами залишена без руху.

На виконання вимог даної ухвали від заявника через канцелярію суду 19.12.2011 року надійшла заява, яка містить положення норм чинного законодавства, якими заявник обґрунтовує свою не сплату судового збору за подання заяви про перегляд рішення від 27.11.2009 року у звязку з нововиявленими обставинами та просить звільнити його від сплати судового збору.

Однак суд не знаходить достатніх підстав для звільнення заявника від сплати судового збору. Викладені в заяві положення чинного законодавства суд міг би застосувати в разі звернення заявника з позовом до Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкщодо не повернення у строки грошових або немайнових внесків, залучених до даної банківської установи або подачею зустрічної позовної заяви під час розгляду справи за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, тому заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про перегляд рішення від 27.11.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами підлягає повторному залишенню без руху згідно ч. 3. ст. 364 ЦПК .

Тому Вам необхідно оплатити суму судового збору, відповідно до Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, де зазначено, що судовий збір за подання до суду заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 22 Закону України Про Державний бюджет України на 2011 ріквiд23.12.2010№2857-VI розмір місячної мінімальної заробітної плати з 01.01.2011 року становить 941 грн.

Платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору:

Р/р № 31212206700002

Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова

Код ЄДРПОУ 22825965

Банк - ГУДКУ в Чернігівській області

МФО 853592

Вид платежу судовий збір

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК заяву слід залишити без руху та надати заявнику по справі строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 294, 361-364 ЦПК України,

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення від 27.11.2009 року по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку з нововиявленими обставинами повторно залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Попередити заявника, що в разі невиправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: