Court ruling № 49406980, 01.09.2015, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/1124/14-ц

Пров. № 2-во/590/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Оснач С.В.

при секретарі Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль, Сумської області матеріали справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року Ямпільським районним судом Сумської області було винесено ухвалу по справі № 590/1124/14-ц про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, але в ухвалі суду про повернення судового зору була допущена описка, а саме в платіжном дорученні не вірно зазначений номер платіжного доручення « ВООО1ИОМЕО» замість правильного « ВООО1ВОМЕО»

В судове засідання сторони не зявились , надали заяви в яких просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у вступній та резолютивній частинах зазначеної вище ухвали підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 18.11.2014 року про повернення судового збору а саме, номер платіжного доручення вважати правильним- « ВООО1ВОМЕО » замість неправильного

«ВООО1ИОМЕО».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Ухвала станом на 07.09.2015 року набрала законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з ОСОБА_3