Court ruling № 49406403, 16.05.2013, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5130/13-к

Провадження № 1-кс/592/1021/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

16 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Подопригор О.С. про тимчасовий доступ до речей - золотих виробів, а саме ланцюжка з підвіскою та сережок, зданих ОСОБА_1 під заставу до Повного товариства Климчук і Компанія Ломбард Капитал, за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілка, 10-А.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Подопригор О.С., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.04.2013 р. в ранішній час ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, таємно викрала гроші в сумі 1 400 грн. та золоті вироби, що належали її свекру, ОСОБА_2

10.04.2012 р. за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12012200440002764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що викрадені золоті вироби, а саме ланцюжок з підвіскою та сережки, ОСОБА_1 здала під заставу до Повного товариства Климчук і Компанія Ломбард Капитал, за адресою: м. Суми, вул. Набережна річки Стрілка, 10-А. На даний час виникла необхідність в вилученні вказаних золотих виробів, що може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення. В звязку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище речей, оскільки вказані речі необхідно повернути потерпілому, також можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: золоті вироби, а саме: ланцюжок з підвіскою та сережки, здані ОСОБА_1 під заставу до ломбарду під наступними реквізитами:

- договір фінансового кредиту № 1261 від 25.03.2013 р., укладений між кредитодавцем - Повним товариством Климчук і Компанія Ломбард Капитал, код: 32934592, м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10-А, в особі ОСОБА_3, та позичальником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; паспорт: МА 507202, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.07.1998 р.;

- договір фінансового кредиту № 1215 від 14.03.2013 р., укладений між кредитодавцем - Повним товариством Климчук і Компанія Ломбард Капитал, код: 32934592, м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10-А, в особі ОСОБА_3, та позичальником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1; паспорт: МА 507202, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.07.1998 р.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до речей: Повне товариство Климчук і Компанія Ломбард Капитал, код: 32934592, за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10-А.

3. Строк дії ухвали п?ять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв