Справа № 576/218/15-к
1-кс/576/44/15
У Х В А Л А
30.01.15 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Сапон Л.В. та захисника-адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3, який народився 18 лютого 1991 року у місті Глухові, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, в офіційних трудових відносинах не перебуває, мешкає у місті Глухові по вулиці Ціолковського, б. 1, кв. 11 і має судимість: 26 березня 2014 року Глухівським міськрайсудом (з урахуванням ухвали Апеляційного суду Сумської області від 03 червня 2014 року) за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 та ст.ст. 75 і 76 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 1 рік,
в с т а н о в и в.
За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 30 січня 2015 року підтриманого в суді клопотання слідчий і прокурор просять суд застосувати до затриманого о 20 годині 50 хвилин 28 січня 2015 року підозрюваного у обєднаному кримінальному провадженні № 12015200070000039 ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він 12 січня 2015 року, незаконно придбавши з невстановленого досудовим слідством джерела особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді рослинної речовини коноплі та незаконно зберігаючи його при собі з метою збуту, о 19 годині, біля будинку № 11 по вулиці Ціолковського у місті Глухові, збув (продав) ОСОБА_4 за 80 грн. 2, 266 грама зазначеного наркотичного засобу, а 28 січня 2015 року, незаконно придбавши з невстановленого досудовим слідством джерела особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у вигляді рослинної речовини коноплі та незаконно зберігаючи його при собі з метою збуту, о 19 годині, біля Глухівського хлібокомбінату на вулиці Гоголя у місті Глухові, знову збув (продав) ОСОБА_4 за 80 грн. 1, 893 грама зазначеного наркотичного засобу, і що, залишаючись на волі, ОСОБА_3 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_3 повідомлений про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки; і злочин, у якому підозрюється ОСОБА_3 вчинений ним під час іспитового строку, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту затримання ОСОБА_3.
Розміром застави, яка може бути внесена для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити суму у 24360 грн.. Ця сума може бути внесена як самим ОСОБА_3 так і іншою особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок (р/р 37317006000459; МФО 837013; код 26270240; одержувач ТУДСА України в Сумській області; назва банку ГУДКСУ у Сумській області).
ОСОБА_3 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.
У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обовязки:
повідомляти слідчого у кримінальному провадженні про зміну місця проживання;
прибувати до слідчого відділення СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області по першому виклику будь-якої службової особи зазначеного слідчого підрозділу;
не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду (відповідно до стадії кримінального провадження).
У разі внесення застави терміном дії зазначених обовязків визначити строк до 28 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 протягом пяти днів з моменту вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_5
The court decision No. 49405713, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/218/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: