Справа № 515/1641/15-а
Провадження № 2-а/515/2163/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року Суддя Татарбунарського районного суду Чебан А.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про неправомірну відмову у призначенні пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
31 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою.
Позовна заява подана до суду повинна відповідати вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 107 КАС України вважаю необхідним відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду на 08 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв.
Пропоную відповідачу подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Татарбунарському районі Одеської області про неправомірну відмову у призначенні пенсії.
Призначити справу на судове засідання на 08 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Татарбунарського районного суду Одеської області за участі сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П.Чебан
The court decision No. 49405529, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 515/1641/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: