№ 49403845, 11.09.2013, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.09.2013
Case No.
2-а-1963/11
Document №
49403845
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд

Справа № 2-а-1963/11

Номер провадження: 2-а/1524/3405/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересн Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж . В .,

при секретарі Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2013 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій.

В поданій заяві позивач просить суд винести додаткову постанову по справі вказавши ідентифікаційні коди ОСОБА_1 (стягувача) та Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області (боржника). Так як йому відмовлено в відкритті виконавчого провадження в зв"язку з відсутністю зазначеної інформації.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, свою заяву про винесення додаткової постанови підтримав повністю, просив її задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області в судове засідання не з"явився, надав суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність, не заперечував проти задоволення поданої ОСОБА_1 заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій - підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року у справі №2-а-1963/2011, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 перерахунку державної і додаткової пенсії відповідно до ст.ст.50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 05.03.2011 року по 31.05.2011 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 05.03.2011 року по 31.05.2011 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, по 2 групі інвалідності, відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплатити кошти згідно проведеного перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

13.06.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області - залишено без задоволення, а постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року - без змін.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Із змісту резолютивної частини постанови вбачається , що в ній відсутні ідентифікаційні коди позивача та відповідача.

Постановою старшого державного виконавця управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у відкритті виконавчого провадження по виконанню рішення суду відмовлено у зв'язку із тим, що у виконавчому документі відсутні ідентифікаційні коди ОСОБА_1 (стягувача) та Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області (боржника).

Таким чином необхідно доповнити постанову Роздільнянського районного суду від 27.10.2011 року по справі №2-а-1963/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій, вказавши ідентифікаційні коди ОСОБА_1 (стягувача) та Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області (боржника).

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167-168, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі - задовольнити.

Доповнити рузолютивну частину постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року по справі № 2-а-1963/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області (КПО 24531647) провести ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) перерахунок пенсії з 05 березня 2011 року по 31.05.2011 року у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, по 2 групі інвалідності, відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофита виплатити кошти згідно проведеного перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня проголошення постанови, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання її копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49403845 ?

Документ № 49403845 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49403845 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49403845 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49403845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49403845, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 49403845, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49403845 refers to case No. 2-а-1963/11

This decision relates to case No. 2-а-1963/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49403799
Next document : 49403863