Court ruling № 49403750, 05.09.2013, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-496/12

номер провадження 2/511/37/13

У Х В А Л А

"05" вересня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Теренчук Ж. В.

при секретарі Ніколас С.О.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна цивільну справу за позовом комунального підприємства Лиманськетеплокомуненерго до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до комунального підприємства Лиманськетеплокомуненерго , Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії про визнання акту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

КП "Лиманськетеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. ОСОБА_3 позов не визнала. Подала зустрічну позовну заяву до позивача та Держінспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії про визнання акту перевірки недійсним

В ході слухання справи через канцелярію суду ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення провадження по справі.

Дане клопотання мотивоване тим , що ОСОБА_3 хворіє і тому не має змоги зявитися до суду .

Представники позивача заперечували проти зупинення провадження по справі.

Давши оцінку поданій заяві, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд має право зупинити провадження по справі, у разі захворювання сторони , підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що такого висновку медичного у заявника не має, а в якості підстави для зупинення провадження надано лише виписку із медичної карти ОСОБА_3 про направлення її на уточнення діагнозу та лікування.

Оскільки зупинення провадження по справі по хворобі однієї із сторін є правом, а не обовязком суду , а суд вважає, що законних підстав для зупинення провадження по справі не має, в задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4