Court ruling № 49403736, 17.08.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.08.2015
Case No.
522/11190/15-ц
Document №
49403736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/6866/15

Справа № 522/11190/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.06.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 04.06.2015 року позовна заява була залишена без руху у звязку з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі за кожну самостійну вимогу. Також не було усунуто вимоги до третьої особи, а відповідно до ЦПК України вимоги предявляються до відповідача.

16.07.2015 року на виконання зазначеної ухвали представник позивача ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності) надала до суду заяву про усунення вказаних недоліків, але до данної заяви не було надано квитанцію про сплату судового збору. Вказана заява надійшла до судді 17.08.2015 року.

Суддя Домусчі Л.В. в період з 13.07.2015 року по 14.08.2015 року включно знаходилась у щорічній відпустці.

На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач (його представник) не виконали вимоги ухвали від 04.06.2015 року.

У встановлений строк, протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання ухвали, позивачем (його представником) недоліки позову не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.. 119-120 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

Позивачем не було сплачено судовий збір за подання позову до суду у звязку з чим питання про повернення судового збору не вирішується.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айварис», третя особа: Інспекця з питань захисту прав споживачів в Одеській області про захист прав споживачів- повернути.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.08.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 49403736 ?

Документ № 49403736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49403736 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49403736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49403736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49403736, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 49403736, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49403736 refers to case No. 522/11190/15-ц

This decision relates to case No. 522/11190/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49403735
Next document : 49403787