№ 49402226, 25.07.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/14539/14-п

3-4628/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2014 р. о 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по бул. Чоколівському під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції не впорався з керуванням, в рузльтаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Ленд-Крузер д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутньому напрямку попереду.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив 13.1. ПДР України.

Порушення п. 12.1 з матеріалів адміністративного правопорушення не вбачається.

Крім цього, гр.. ОСОБА_1 05.06.2014 року о 18 год. 20 хв., керував автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по бул. Чоколівському з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці, які погано реагують на світло, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження медогляду у встановленому порядку у лікаря нарколога в присутності двох свідків відмовився.

Таким чином, зазначеними діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України - відмовився на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння чи впливу наркотичних речовин.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про дату та часу судового розгляду був неодноразово повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події, схемою ДТП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - тобто у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпАП - тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися адміністративним стягненням у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: