Court ruling № 49402159, 01.07.2011, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 6-535/11

01.07.2011

Справа №6-535/11

(2-н-827/11)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року Соломянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Бурій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Заступника прокурора Соломянського району м. Києва про виправлення описки у судовому наказі від 18.04.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2011 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену у судовому наказі №2-н-827/11 виданого Соломянським районним судом м. Києва 18.04.2011 року, а саме зазначивши у ньому вірно суму прописом, яка підлягає стягненню з ДП Київський науково-дослідний інститут гідроприладівна користь ОСОБА_1 тридцять три тисячі триста девяносто пять гривеньзамість шістнадцять тисяч сімдесят гривень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

18.04.2011 року Соломянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ по справі №2-н-827/11 про стягнення з Державного підприємства Київський науково дослідний інститут гідроприладів, код ЄДРПОУ 14310098, місцезнаходження якого за адресою: 03035 м. Київ, вул. Сурікова, 3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 3 кв. 77 невиплаченої заробітної плати в сумі 33395,00 грн. та на користь держави стягнуто суми судового збору 166,98 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Встановлено, що при винесенні судового наказу від 18.04.2011 року була допущена описка, а саме у судовому наказі невірно була зазначена сума прописом, яка підлягає стягненню з ДП Київський науково-дослідний інститут гідроприладів на користь ОСОБА_1 шістнадцять тисяч сімдесят гривеньзамість тридцять три тисячі триста девяносто пять гривень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в судовому наказі №2-н-827/11 від 18.04.2011 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Соломянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2011 року в справі за заявою Прокурора Соломянського району м. Києва в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Київський науково дослідний інститут гідроприладівневиплаченої працівникові суми заробітної плати, а саме: у судовому наказі зазначити суму прописом, яка підлягає стягненню з ДП Київський науково-дослідний інститут гідроприладівна користь ОСОБА_1 тридцять три тисячі триста девяносто пять гривеньзамість шістнадцять тисяч сімдесят гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя