Court ruling № 49402001, 13.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26805/15-к

примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Рибальченко О.Д., за участю сторони кримінального провадження слідчого Смірнова О.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Мельника С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Мельника С.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення всіх оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Запорожгаз-2000»за період з дня реєстрації підприємства по дату розгляду клопотання та перебувають у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Харківського міського управління юстиції.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 12013220540000400 від 31.01.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що члени злочинної організації на чолі з ОСОБА_2, за безпосередньою співучастю службових осіб обласних державних адміністрацій, протягом 2009-2014 років, використовуючи документи створених з метою прикриття незаконної діяльності суб'єктів господарської діяльності: ТОВ «Київоблпропангаз», ТОВ «Черкаси-Газснаб», ТОВ «Харківспецгазснаб», ТОВ «Донецьк - Побутскрапгаз», ТОВ «Чернівці - СПБТ», ТОВ «Кримбутангаз», ТОВ «Луганськпропангаз», ТОВ «Луганськснабгаз», ТОВ «Модус-Вівенді», ТОВ «Харків-СПБТ», ТОВ «Укрхарківгазпостачання-2009», ТОВ «Запорожгаз-2000» та в порушення Порядку організації та проведення біржових аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку і скрапленого газу, вчиняли протиправні дії, направлені на привласнення майна ПАТ «Укргазвидобування» та ПАТ «Укрнафта», шляхом придбання на спеціалізованих аукціонах за заниженими цінами скрапленого газу для потреб населення та подальшого його реалізації на автозаправних станціях за комерційними цінами, що заподіяло збитки інтересам держави на загальну суму понад 2 млрд. грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в 2009-2014 роках обіймали посаду директорів та були засновниками підприємства з ознаками фіктивності ТОВ «Запорожгаз-2000», юридична адрес якого: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Ощєпкова, 26, що територіально відноситься до Харківського міського управління юстиції.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Мельника С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Мельнику С.В. та іншим працівникам прокуратури за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення копій всіх документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ «Запорожгаз-2000» (ЄДРПОУ 36308256) за період з дня реєстрації підприємства по 13.08.2015 та перебувають у відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Харківського міського управління юстиції, за адресою: м. Харків, вул. Короленка, 16-а.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26805/15-к.

Примірник № 2 наданий слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Смірнову О.С.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань