Court ruling № 49401466, 31.08.2015, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
31.08.2015
Case No.
486/1640/15-к
Document №
49401466
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1640/15-к

Провадження № 1-кс/486/181/2015

31 серпня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю: старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області - Граненко Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Граненко Р.О. погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Кучерявим В.В. про дозвіл на обшук у приміщенні,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року старший слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області Граненко Р.О. звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук у приміщенні Повного товариства "Ломбард" з участю товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитсервіс" і компанія", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

Своє клопотання мотивує тим, що 23.06.2015 року, в обідній час, гр. ОСОБА_4 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2, яка належить його матері ОСОБА_5 таємно викрав ключі від вказаної кваритири, поклавши їх до своєї кишені та покинув приміщення. У той же день ОСОБА_4 помітивши, що його мати пішла з дому, скористався викраденими ключами та проникнув до вказаного приміщення, де викрав ювелірні вироби, що належать його матері, а саме золотий ланцюжок та золоту каблучку, після чого покинув приміщення вказаної квартири, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Згідно довідки наданої ФОП "ОСОБА_6." вартість наданої каблучки становить 3900 (три тисячі дев'ятсот) гривень. Згідно допиту потерпілої, вартість викраденого золотого ланцюжка, становить 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 6400 (шість тисяч чотириста) гривень.

29.06.2015 року ОСОБА_4 повторно, шляхом обману змусив свою мати покинути приміщення квартири та скориставшись раніше викраденими ключами, проник до неї, де викрав гаманець належний його матері, в якому були грошові кошти в сумі 300,00 (триста) гривень.

Таким чином, вказаними умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто крадіжка поєднана з проникненням в приміщення, вчинена повторно.

29.06.2015 р. вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12015150120000578, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що в ході допиту свідка ОСОБА_7, встановлено місце знаходження викраденого золотого ланцюжка, а саме Повне товариство "Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитсервіс" і компанія", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно довідки, наданої начальником КП "ЖЕО" №3, виведена з житлового фонду, від 22.11.2006 року та належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні слідчий просив надати дозвіл на обшук у приміщенні Повного товариства "Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитсервіс" і компанія", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, з метою відшукання предмету, що має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме золотого ланцюжка, що належить ОСОБА_5, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки дійшов висновку про наявність в матеріалах провадження достатніх даних, які дають підстави вважати, що у приміщенні, "Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитсервіс" і компанія", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3, знаходяться предмети, що мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме золотий ланцюжок, що належить ОСОБА_5, що може підтвердити причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області капітана міліції Граненко Р.О. погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнська Кучерявим В.В. про дозвіл на обшук у приміщенні- задовольнити.

Надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області дозвіл на обшук у приміщенні Повного товариства "Ломбард з участю товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредитсервіс" і компанія", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.

Строк дії ухвали визначити до 01 жовтня 2015 року, включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49401466 ?

Документ № 49401466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49401466 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49401466 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49401466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49401466, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 49401466, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49401466 refers to case No. 486/1640/15-к

This decision relates to case No. 486/1640/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49401464
Next document : 49401470