Decision № 49401266, 02.06.2010, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1235/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого - судді Шикері І.А

при секретарі Гарбузової Л.В

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом КП «Первомайський міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та стягнення боргу за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Первомайський міський водоканал» звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1А про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2009 року по 01.04.2010 року в сумі 185 грн.85 коп. та боргу за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, в сумі 2139 грн.76 коп. та судових витрат.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2М позовні зменшила, просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року та борг за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, всього на загальну суму 2075 грн.61 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, однак на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Вислухавши позиції представника позивача, дослідивши заяву відповідача, розяснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Первомайський міський водоканал» обґрунтовані, ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України ст. 611 ЦК України, є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2007 року по 01.10.2009 року та боргу за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, а всього на загальну суму 2075 грн.61 коп.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Також, на підставі ст. 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 51 грн., на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задоволити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Первомайський міський водоканал», борг за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та борг за договором про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, на суму 2075 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн., а всього стягнути 2105 (дві тисячі сто пять) грн. 61 коп.

Стягнення провести на р\р 26004302302 в Первомайський відділ № 194 Ощадбанк МФО 386393, код 33089321.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 51 грн., на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я :