№ 49399024, 29.04.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/8955/13-п

3-3418/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ріелтором з продажу нерухомості "Лік Ріелті", проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 р. о 15:00 год. по вул. Ніщинського, 6 в м. Києві гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс, у невеликих розмірах без мети збуту. Згідно висновку експерта №66х від 21.01.2013 року вилучена у гр. ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. подрібнена речовина рослинного походження, зелено-коричневого кольору, що є Маса екстракту канабісу вилученого у гр. ОСОБА_1 становить невеликий розмір.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення погодився.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 01.04.2013 р., висновком експерта №66х від 21.01.2013 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження по зазначеному факту відносно ОСОБА_1 була винесена 01.04.2013 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 25.04.2013 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.

Питання про речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс масою 4,56 г, вирішується у відповідності до ст. ч. 1 ст. 265 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 4,56 г, який переданий на зберігання в Солом'янське РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: