Court ruling № 49399019, 26.08.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/881/15-ц

2-2014/15

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представників Відповідача про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг та стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання представниками Відповідачів заявлене клопотання про об'єднання в одне провадження справ:

- справа № 760/881/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг та стягнення штрафних санкцій;

- справа №760/11526/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»та Державної служби інтелектуальної власності України про свідоцтв на знаки для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії.

Заслухавши думку представників Відповідача, а також представника Позивача, який заперечував проти об'єднання справ, наполягаючи на тому, що одночасний розгляд справ є недоцільним та лише ускладнить розгляд справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги, які розглядаються судом у різних провадженнях, є взаємопов'язані між собою і ґрунтуються на однакових доказах, заявлені Позивачем до того ж Відповідача, суд вважає необхідним об'єднати обидві справи в одне провадження, оскільки це призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору між сторонами.

Керуючись ст.ст. 126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження під №760/881/15-ц наступні цивільні справи:

- справа № 760/881/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності на знак для товарів та послуг та стягнення штрафних санкцій;

- справа №760/11526/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»та Державної служби інтелектуальної власності України про свідоцтв на знаки для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: