ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10420/15-а
провадження № 2-а/753/248/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до інспектора взводу з обслуговування стаціонарного посту №2 роти ДПС ДАІ УМВС України у Волинській області Романюка Руслана Вячеславовича по справі про адміністративне правопорушення,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Оскільки вказану заяву було подано без додержання вимог, викладених у п.3) ч.1 ст.106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, а саме: не вказано поштової адреси відповідача; зміст позовних вимог не містить посилання на дату винесення спірної постанови, то ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було вирішено: залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків - 5 днів з моменту отримання цієї ухвали. Вказану ухвалу представник позивача отримав 28.07.2015 року, а позивач - 04.08.2015 року (згідно зі зворотним повідомленням), проте вказані недоліки щодо поштової адреси відповідача не були усунуті, оскільки, заявник подав позовну заяву в новій редакції, в якій не зазначив назву області та району щодо населеного пункту «смт.» щодо адреси відповідача.
На підставі викладеного, вважаю, що відповідно до ст.108 КАС України, позовну заяву належить повернути.
Керуючись ст.108 КАС України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 повернути.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 49396502, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/10420/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: