АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2793/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2700/15Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 9 червня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення процентів за договором позики та коштів за порушення грошового зобов'язання,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295 ч.5 та ч.2 ст.297 ЦПК України.
Як вбачається з акту складеного працівниками канцелярії Київського районного суду м. Полтави від 17 червня 2015 року, при реєстрації справи встановлено відсутність копії апеляційної скарги, яка зазначена як додаток до апеляційної скарги.
Крім того, апелянтом не в повному розмірі сплачено судовий збір
Згідно п.14 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто з 1 січня 2014 року 121 грн. 80 коп.
Отже, з урахуванням попередньо сплачених 61 грн. 80 коп., апелянт має доплатити 60 грн. судового збору за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030001.
Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Київського районного суду м. Полтави від 9 червня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
З оригіналом згідно.
Суддя: Ю. М. Винниченко
The court decision No. 49393449, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/2793/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: