Справа № 1620/2936/2012
Номер провадження3/1620/823/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця(ку) і мешканця(ку) м. Миргород Полтавської області, вул. Шкільна, 2, непрацюючого, неодружений, утриманців немає, засудженого по ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України 23 травня 2012 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області до 90 годин громадських робіт, до адміністративної відповідальності не притягувався,
по ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
15 жовтня 2012 року, близько 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, бив посуд, перевертав меблі в кімнаті.
Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 підтвердив при розгляді справи суддею, пояснивши, що дійсно вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2.
Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2012р. /а. с. 1/, Письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 /а. с. 6, 7/.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий та сімейний стан, а також відсутність постійного місця роботи і заробітку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 1732 ч. 1 КУпАП , -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 49390707, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1620/2936/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: