Провадження № 2/537/952/2015
Справа № 537/3936/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області
в складі:головуючого судді Маханькова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в:
Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області відкрите провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
31 липня 2015 року/вх. 11155/15/ через канцелярію Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ПАТ КБ «Приватбанк» подали заяву про залишення позову без розгляду, на підставі ст. 207 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені представником позивача підстави для залишеннязалишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви безбез розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
У х в а л и в :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Маханьков О.В.
The court decision No. 49390329, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/3936/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: