ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" липня 2006 р.
Справа № 1/104-38.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь"
про стягнення 1 765,43 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: Пронцевич І.І., довір. від 12.08.2006 року
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому просить суд стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь" 1 765 грн. 43коп., з них 1759 грн. 85 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, згідно договору №80/149 від 22.10.2001 року та 5 грн. 58 коп. пені.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.07.2006 року № 1/104-38 було зобов’язано сторони провести взаємозвірку розрахунків
На виконання вимог ухвали суду сторони подали суду акт взаємозвірки, згідно якого заборгованість станом на 01.07.2006 року становить 1422,66 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем заборгованості, що підтверджується банківськими виписками, просив провадження у справі припинити.
Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після порушення провадження у справі на останнього необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь", с.Гута Ратнівського району, код 03738054 (р/р 260023546 в Ратнівському віддленні АППБ "Аваль", МФО 303569) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому, м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 3, код 23251963 (р/р № 260033426 в ВОД АППБ “Аваль”, МФО 303569) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 49389, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 26.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1/104-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: