Court ruling № 49388552, 31.08.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 359/3679/15-ц Головуючий у І інстанції Чирка С. С.Провадження № 22-ц/780/5393/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 31.08.2015

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" - задоволено.

25 серпня 2015 року відповідачка подала апеляційну скаргу на вказане рішення, при цьому пропустила процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Разом з тим, апелянт подала клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Копію повного тексту рішення суду апелянт отримала лише 19 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1