№ 49387953, 22.05.2012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 1007/4827/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «ВІТАЛ ПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 31257087, м. Бровари, Київської області, вул.Красовського, 16), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП,

на підставі ч.2 ст.1632 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 під час перевірки ТОВ «ВІТАЛ ПЛАСТ» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, повторно протягом року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на сплату податку на прибуток за 2011 рік в розмірі 16595грн. 42коп., що встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №143/15-01 від 28.03.2012. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1632 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП підтверджується матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення № 26 серії АА №333901 від 30.03.2012, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №143/15-01 від 28.03.2012, копією постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2011.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст.1632 КУпАП, а також обставини, що обтяжують і помякшують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 24 п.2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Броварського міськрайонного

суду Київської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили___

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.