Court ruling № 49387154, 01.09.2015, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
01.09.2015
Case No.
292/247/15-ц
Document №
49387154
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/247/15-ц

Номер провадження 2/292/268/15 У Х В А Л А

01 вересня 2015 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держземагенства Червоноармійської РДА та Ялинівська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про усунення порушення користування присадибною земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить прийняти рішення, яким заборонити проїзд техніки ОСОБА_2 повз її будинок, її вікна та підвали житлового будинку; зобов"язати ОСОБА_2 змінити проїзд до її присадибної ділянки в розмірі 0,06 га і рухатися транспортом по її присадибній ділянці з боку розміщення присадибної ділянки ОСОБА_3.

01 вересня 2015 року до відкриття провадження у справі позивачка звернулась до суду із заявою про повернення їй позовної заяви для дооформлення та повернути їй судовий збір.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Оскільки позивачка подала заяву про повернення їй позову до відкриття провадження у справі, тому позовну заяву слід повернути заявниці та роз"яснити їй, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому позивачу слід також повернути сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 грн..

Керуючись п.1 ч.2 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Відділ Держземагенства Червоноармійської РДА та Ялинівська сільська рада Червоноармійського району Житомирської області про усунення порушення користування присадибною земельною ділянкою повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ( відповідно до № квитанции 0.0396215910.1 від 12.06.2015 року, отримувач УДКСУ в Червоноармійському районі, код 37968385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, рах. №31211206700583).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 49387154 ?

Документ № 49387154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49387154 ?

Дата ухвалення - 01.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49387154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49387154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49387154, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 49387154, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49387154 refers to case No. 292/247/15-ц

This decision relates to case No. 292/247/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49387150
Next document : 49387229