Справа № 6-29
2009 р.
У Х В А Л А
12 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі : головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Баклагіної К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходяться вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки за № ю-176-у від 05.01.2009 року, рішення № 5 від 12.01.2009 року, рішення № 4 від 12.01.2009 року про стягнення заборгованості з ОСББ “ Азурит” та постанови про стягнення виконавчих зборів. Боржником борг перед УПФУ в Центрально - Міському районі м. Макіївки та сума збору добровільно не сплачені. Згідно довідки Центрально- Міського відділення ОДПІ боржнику належать: 1. р/р № НОМЕР_1 в Донецькому РУ “ Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 3451283;
2) р/р № НОМЕР_2 в Донецькому РУ “ ПриватБанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 34591283. Просив накласти арешт на вказані банківські рахунки боржника.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що ОСББ” Азурит” заборгувало УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти, а також не виконує вимоги постанов про сплату виконавчого збору.
Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.
Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд
у х в а л и в:
Накласти арешт на розрахункові рахунки ОСББ “ Азурит”:
1. р/р № НОМЕР_1 в Донецькому РУ “ Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 3451283;
2.р/р № НОМЕР_2 в Донецькому РУ “ ПриватБанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 34591283
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 4938702, Central District Court of Makiivka City was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6-29/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: