Court ruling № 4938702, 12.03.2009, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
12.03.2009
Case No.
6-29/2009
Document №
4938702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-29

2009 р.

У Х В А Л А

12 березня 2009 року Центрально-Міський районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі : головуючого судді Сухановій А.В., при секретарі Баклагіної К.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Макіївки подання державного виконавця Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби МУЮ, погодженому з начальником відділу ДВС про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках боржника, шляхом накладення арешту на банківський рахунок,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу ДВС МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому зазначає, що у нього на виконані знаходяться вимоги УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки за № ю-176-у від 05.01.2009 року, рішення № 5 від 12.01.2009 року, рішення № 4 від 12.01.2009 року про стягнення заборгованості з ОСББ “ Азурит” та постанови про стягнення виконавчих зборів. Боржником борг перед УПФУ в Центрально - Міському районі м. Макіївки та сума збору добровільно не сплачені. Згідно довідки Центрально- Міського відділення ОДПІ боржнику належать: 1. р/р № НОМЕР_1 в Донецькому РУ “ Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 3451283;

2) р/р № НОМЕР_2 в Донецькому РУ “ ПриватБанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 34591283. Просив накласти арешт на вказані банківські рахунки боржника.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, що ОСББ” Азурит” заборгувало УПФУ в Центрально-Міському районі м. Макіївки грошові кошти, а також не виконує вимоги постанов про сплату виконавчого збору.

Відповідно до ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження” за наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на них накладається арешт, та державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника юридичної особи, що знаходяться в цих кредитних установах.

Відповідно до вимог ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків, та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст.ст. 50, 63 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

у х в а л и в:

Накласти арешт на розрахункові рахунки ОСББ “ Азурит”:

1. р/р № НОМЕР_1 в Донецькому РУ “ Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 3451283;

2.р/р № НОМЕР_2 в Донецькому РУ “ ПриватБанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 34591283

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4938702 ?

Документ № 4938702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4938702 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4938702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4938702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4938702, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 4938702, Central District Court of Makiivka City was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4938702 refers to case No. 6-29/2009

This decision relates to case No. 6-29/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4929597
Next document : 4950980