Sentence № 4938524, 29.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
29.12.2008
Case No.
1-1588/08
Document №
4938524
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1588/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2008 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лавриченко И.В;

Адвоката ОСОБА_1в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Мирнополье Арцизкого района Одесской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование средне-техническое, работающего охранником в ЧП «Укртрансагротрейд», проживающий: гАДРЕСА_1, зарегистрированный: АДРЕСА_2, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

30 мая 2008 года примерно в 19 часов 30 минут, ОСОБА_2. был задержан работниками милиции в ходе осмотра его квартирыАДРЕСА_1, где в присутствии понятых на кухне был обнаружен и изъят бумажный сверток, с. веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета и два фрагмента пластиковых бутылок, на горлышке одной из которых имеется фрагмент металлизированной бумаги, в жилой комнате - 6 бумажных свертков с. веществом растительного происхождение темно-зеленого цвета, являющимся согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1389 от 01.07.2008 г. особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 26, 5 и 5, 2 грамма соответственно, наслоение вещества, внутри двух фрагментов бутылки и на фрагменте металлизированной бумаги содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - экстракт каннабиса, массой по сухому остатку 0, 01 г. и 0, 035 г. соответственно. Указанное наркотическое средство ОСОБА_2. приобрел путем высушивания и измельчения растения конопли в с. Мирнополье Арцизского района Одесской области, перевез в кв.АДРЕСА_1 и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2. в инкриминированном ему преступлении по ст. 309 4.1 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

·рапортом о/у ОКМДД Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 30.05.2008 г. о задержании ОСОБА_2. и обнаружений по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1

·протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2008 года, согласно которого в квартиреАДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2. были обнаружены и изъяты 7 бумажных свертков с. наркотическим средством и два фрагмента бутылки с. фрагментами металлизированной бумаги, содержащей наркотические средства л.д. 5

2

- заключением химико-биологической экспертизы № 1389 от 01.07.2008 года, согласно которого вещество, изъятое по месту жительства ОСОБА_2. в квартиреАДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 26, 5 и 5, 2 г. соответственно, наслоение вещества внутри двух фрагментов бутылки и на фрагменте Металлизированной бумаге содержит особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса, массой по сухому остатку 0, 01 и 0, 035 г. соответственно

 л.д.48

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 02.06.2008 г. и постановлением о

приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: изъятого в

квартире, принадлежащей ОСОБА_2. 7 бумажных свертков с. наркотическим средством и двух

фрагментов бутылки с. фрагментами металлизированной бумаги, содержащей наркотические средства

л.д. 42

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 847 от 09.07.2008 года: «ОСОБА_2. страдает наркоманией вследствие злоупотребления препарата конопли (марихуана). Нуждается в принудительном лечении от наркомании».

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2. в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2. суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание ОСОБА_2.

Суд в частности учитывает обстоятельства дела смягчающие наказание: первую судимость ОСОБА_2., его положительную характеристику, чистосердечное признание и раскаяние и с. учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2. меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, 332 УПК Украины,

 ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/года 6 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2. от назначенного судом наказания с. испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2. не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. в течение двух лет испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов

уголовно-исполнительной системы;

·уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;

·периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу на л.д. 42/наркотическое средство/- уничтожить.

Взыскать с. подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные расходы за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050 в сумме 345 гривен 18 копеек, (р/с № 35220002000142, в УДК в Одесской области МФО 828011 код ОКПО - 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4938524 ?

Документ № 4938524 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4938524 ?

Дата ухвалення - 29.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4938524 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4938524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4938524, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 4938524, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 4938524 refers to case No. 1-1588/08

This decision relates to case No. 1-1588/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4938523
Next document : 4938637