Справа № 1323/5109/2012
Провадження № 3/1323/1751/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Подорожне, Стрйиського району, головного бухгалтера МПП «Обрій», за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 серпня 2012 року, будучи головним бухгалтером МПП «Обрій», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за травень 2012 року по Стрілківській сільській раді в сумі 1951,05 грн. (по терміну сплати не пізніше 30.06.2012 року, фактично сплачено 09.07.2012 року), що було виявлено при перевірці та стверджується актом № 940/15-30/32282685 від 01.08.2012 року.
ОСОБА_1 наведене не заперечила.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом АА № 077092 від 20.08.2012 року та іншими матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2
The court decision No. 49379541, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1323/5109/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: