154/2438/15
2/154/727/15
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
іменем України
31 серпня 2015 року. м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.
Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 серпня 2015 року дану позовну заяву було залишено без руху, про що було повідомлено позивача та надано їй термін для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Як вбачається з наявного у справі поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали судді 08 серпня 2015 року.
Таким чином, позивач ухвали судді у вказаний термін не виконала, позовну заяву не привела у відповідність, а тому її слід залишити без розгляду і повернути.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 49378989, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 154/2438/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: