Єдиний унікальний номер 265/1817/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/812/2015(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції - Костромітіна О.О. Доповідач - Лоленко А.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2015 рік м. Маріуполь
Суддя Апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року про забезпечення доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, приватного підприємства «МАКСАВАН», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, позивач ПАТ «ВБР» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2015 року про забезпечення доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2, приватного підприємства «МАКСАВАН», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Лоленко А.В.
The court decision No. 49378596, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/1817/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: