Єдиний унікальний номер 233/121/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/575/2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 29 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Донецької міської Радита Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського Селидівського міського суду Донецької області від 29 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської Ради та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачеві.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області. Також заявник заявила клопотання про відстрочення її від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (із змінами) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 29травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Донецької міської Ради та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 01 вересня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.П.Курило
The court decision No. 49378559, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 233/121/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: