Єдиний унікальний номер 235/546/14-к
Номер провадження 11-кп/775/242/2015
УХВАЛА
25 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - старшого прокурора Селидівської міжрайонної прокуратури Анищенка А.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
встановив:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано невинуватими у пред»явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2 ст.191 ч.5 КК України та виправдани за недоведенності вчинення ними даного кримінального правопорушення.
На зазначений вирок прокурором у кримінальному провадженні Анищенко А.О. подано апеляційну скаргу.
Закінчивши підготовку до апеляційного розгляду та вирішивши усі питання, у відповідності з вимогами ст. 401 КПК України, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою старшого прокурора у кримінальному провадженні Анищенка А.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на 29 вересня 2015 року на 13 годину.00 хвилин
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою старшого прокурора Селидівської міжрайонної прокуратури Анищенка А.О. на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 травня 2015 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на 29 вересня 2015 року на 13 годину 00 хвилин
Надіслати копії ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду всім учасникам судового провадження.
Суддя апеляційного суду Донецької області Самойленко А.І.
The court decision No. 49378527, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 235/546/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: