Єдиний унікальний номер 242/486/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/527/2015
Головуючий в 1 інстанції Моцний О.С.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», Калінінської районної виконавчої дирекції м. Донецька Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення нарахованих лікарняних коштів по листу непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 30 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, задоволено частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач ТОВ «Донбаснафтопродукт» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 30 червня 2015 року.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 31 серпня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Папоян В.В.
The court decision No. 49378487, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 242/486/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: