Єдиний унікальний номер 235/4909/14-ц Номер провадження 22-ц/775/335/2015
21.07.2015
Головуючий в I інстанції Величко О.В.
суддя доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
21 липня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Папоян В.В.
суддів Біляєвої О.М., Тимченко О.О.,
розглянув матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.
Заслухавши доповідь судді: Папоян В.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 липня 2015 року на 10.30 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді
The court decision No. 49378440, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/4909/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: