Court ruling № 49376430, 31.08.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 639/7093/15-к Головуючий першої інстанції: Федюшин М.В.

Провадження № 11-сс/790/1248/15

Категорія: ст.399 КПК України

У Х В А Л А

(про відмову у відкритті провадження)

31 серпня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Олефір Н.О., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Тарасенка А.В. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги адвоката Тарасенка Анатолія Володимировича, поданої в порядку ст. 206 КПК України в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, про визнання незаконним тримання його під вартою та звільнення з-під варти. Не погоджуючись із рішенням слідчого судді, адвокат Тарасенко А.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року як необґрунтовану та постановити нову ухвалу, якою визнати незаконним тримання ОСОБА_3 під вартою та негайно звільнити останнього з-під варти.

При перевірці апеляційної скарги адвоката Тарасенка А.В. встановлені підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення слідчого судді, постановленого за наслідками розгляду скарги, заяви чи клопотання учасника кримінального провадження має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, стаття 309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскаржувана ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 серпня 2015 року постановлена в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України, якою, а також іншими нормами кримінального процесуального закону не передбачена можливість її апеляційного оскарження.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 13 серпня 2015 року можливість її апеляційного оскарження зазначена помилково. Відповідно до ч. 4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.

Враховуючи, що апеляційна скарга адвокатом Тарасенком А.В. подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Тарасенка А.В. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 серпня 2015 року про відмову в задоволенні скарги адвоката Тарасенка Анатолія Володимировича, поданої в інтересах ОСОБА_3, про визнання незаконним тримання під вартою та звільнення з-під варти.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області Н.О. Олефір