Court ruling № 49376378, 27.11.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.11.2014
Case No.
635/5382/14-ц
Document №
49376378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 635/5382/14-ц Головуючий І інстанції - Сітбаталова Н.І.

Провадження: 22-ц/790/8078/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: аліменти

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Бездітка В.М.,

суддів колегії - Сащенка І.С., Овсяннікової А.І.,

при секретарі - Сашко Я.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_3. до апеляційного суду подала заяву про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області Бездітку Валерію Михайловичу, Овсянніковій Антоніні Іванівні, Сащенку Ігорю Сергійовичу з тих підстав, що судді колегії раніше приймали участь у розгляді справ за її участю. У зв'язку з цим у неї виникли сумніви відносно об'єктивності суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Обговоривши доводи відводу, судова колегія вважає, що відвід задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не свідчать про обґрунтованість заявленого відводу, заявлені для відводу підстави не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід складу суддів судової колегії Апеляційного суду Харківської області Бездітка Валерія Михайловича, Овсяннікової Антоніни Іванівни, Сащенка Ігоря Сергійовича відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Судді колегії -

Часті запитання

Який тип судового документу № 49376378 ?

Документ № 49376378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49376378 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49376378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49376378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49376378, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49376378, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49376378 refers to case No. 635/5382/14-ц

This decision relates to case No. 635/5382/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49376377
Next document : 49376387