АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/6873/14-ц Головуючий І інстанції - Руднєва О.О.
Провадження: 22-ц/790/5851/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Бездітка В.М.,
суддів колегії - Коровіна С.Г., Овсяннікової А.І.,
при секретарі - Сашко Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» задовольнити частково.
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2014 року скасувати, справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судді колегії -
The court decision No. 49376354, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 638/6873/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: