АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 643/6209/14-ц Головуючий І інстанції - Зінченко Ю.Є.
Провадження: 22-ц/790/5696/14 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: сімейні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - Бездітка В.М.,
суддів колегії - Сащенка І.С., Довгаль А.П.,
при секретарі - Сашко Я.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИЛА :
Враховуючи, що для складання повного тексту судового рішення потрібен певний час, повне рішення буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 липня 2014 року змінити. Зменшити розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів з 2000 грн. до 1000 грн. В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення. Рішення може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя -
Судді колегії -
The court decision No. 49376310, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/6209/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: