АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2503/14
Справа № 638/347/13 Головуючий 1 інст. - Грищенко І.О.
Категорія : інші Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
12 червня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Бобровського В.В.,
С у д д і в Черкасова В.В.,
Кокоші В.В.,
при секретарі Харченко М.С.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 травня 2013 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" у Дзержинському районі м.Харкова, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 квітня 2014 року по вказаній вище справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження зупинено на час проведення експертизи.
19 травня 2014 року з експертної установи повернулась цивільна справа с клопотанням експерта, в зв'язку з чим було відновлено провадження та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 травня 2014 року було витребувано докази.
11 червня 2014 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та представника ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшли відповідні документи.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В зв'язку з чим колегія вважає за можливе зупинити провадження у справі на час виконання експертизи.
Керуючись ст.. 202 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
The court decision No. 49376166, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2011/1464/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: