ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________
Справа № 636/4061/15-ц
Провадження №2/636/1932/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
1 вересня 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 27600,00 грн.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
-не в повному обсязі сплачено судовий збір, який має бути сплачений у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI;
-не підтверджено викладені в позові обставини: відсутній оригінал розписки.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу залишити без руху.
Повідомити позивачав про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С.А. Оболєнська
The court decision No. 49375943, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 636/4061/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: