Decision № 4937409, 11.05.2007, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
11.05.2007
Case No.
2-2274/07
Document №
4937409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2274/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2007 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі Лахматовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4649, 01 грн., витрати на проведення дослідження фахівця на суму 332, 25 грн., загальну суму в розмірі 4981, 26 грн., та судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 21.03.2006 року на проспекті Шевченка в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «TOYTA RAV4» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «FORD» НОМЕР_2 під керуванням водіяОСОБА_1. Факт та обставини ДТП підтверджуються довідкою ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області.

Автомобіль«ТОYТА RAVНОМЕР_1 застрахований ЗАТ«Страхова компанія «Інкомстрах» відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту АСО № 008431 від 18 листопада 2005 року.

В наслідок вищезазначеної дорожньо-транспортна пригода власнику автомобілю «TOYTA RAV4» НОМЕР_1 ОСОБА_2нанесений матеріальний збиток на загальну суму 4649, 01 грн., що підтверджується звітом № 04-041 комісії по встановленню вартості відновлювального ремонту і матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю «TOYTA RAVНОМЕР_1 від 18 квітня 2006 року, проведеному фахівцями лабораторії експертних досліджень «ПАЛЕ» ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі вищезазначеного договору добровільного страхування, заяви ОСОБА_1. від 30 травня 2006 року про перерахування страхового відшкодування на адресу СТО «Автотравмотологія» ПП ОСОБА_5 та страхового акту № 09(Ил)/ОД-1 від 09 червня 2006 року, ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» 09 червня 2006 року було виплачено на розрахунковий рахунок СТО «Автотравмотологія» ПП ОСОБА_5 страхове відшкодування в сумі 4649, 01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 620 від 09 червня 2006 року та банківською випискою з особового рахунку ОФ ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» за 09 червня 2006 року.

За проведення дослідження ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» на адресу МП «ПАЛЕ» сплачено 332, 25 грн., що підтверджується рахунком № 04-041 від 18 квітня 2006 року, платіжним дорученням № 383 від 27 квітня 2006 року та банківською випискою з особового рахунку ОФ ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» за 27.04.2005 року.

Винною особою в скоєнні ДТП є ОСОБА_1., що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року.

Відповідач до судових засідань не з'являвся про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.03.2006 року на проспекті Шевченка в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «TOYTA RAV4» НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2та «FORD» НОМЕР_2 під керуванням водіяОСОБА_1. Факт та обставини ДТП підтверджуються довідкою ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області.

Автомобіль«ТОYТА RAVНОМЕР_1 застрахований ЗАТ«Страхова компанія «Інкомстрах» відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту АСО № 008431 від 18 листопада 2005 року.

В наслідок вищезазначеної дорожньо-транспортна пригода власнику автомобілю «TOYTA RAV4» НОМЕР_1 ОСОБА_2нанесений матеріальний збиток на загальну суму 4649, 01 грн., що підтверджується звітом № 04-041 комісії по встановленню вартості відновлювального ремонту і матеріального збитку, спричиненого власнику автомобілю «TOYTA RAV4» НОМЕР_1 від 18 квітня 2006 року, проведеному фахівцями лабораторії експертних досліджень «ПАЛЕ» ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі вищезазначеного договору добровільного страхування, заяви ОСОБА_1. від 30 травня 2006 року про перерахування страхового відшкодування на адресу СТО «Автотравмотологія» ПП ОСОБА_5 та страхового акту № 09(Ил)/ОД-1 від 09 червня 2006 року, ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» 09 червня 2006 року було виплачено на розрахунковий рахунок СТО «Автотравмотологія» ПП ОСОБА_5 страхове відшкодування в сумі 4649, 01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 620 від 09 червня 2006 року та банківською випискою з особового рахунку ОФ ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» за 09 червня 2006 року.

За проведення дослідження ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» на адресу МП «ПАЛЕ» сплачено 332, 25 грн., що підтверджується рахунком № 04-041 від 18 квітня 2006 року, платіжним дорученням № 383 від 27 квітня 2006 року та банківською випискою з особового рахунку ОФ ЗАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» за 27.04.2005 року.

Винною особою в скоєнні ДТП є ОСОБА_1., що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2006 року.

Суд, посилаючись на вищевикладене вважає, що з відповідача, слід стягнути суму матеріальної шкоди в розмірі 4649, 01 грн., витрати на проведення дослідження фахівця на суму 332, 25 грн., загальну суму в розмірі 4981, 26 грн., та судовий збір у вигляді державного мита в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.. 525, 526, п. 1 ст. 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства « Страхової компанії «Інкомстрах» на р/р 26506660614040 в АКБ «Укрсоцбанк» в м. Одесі, МФО 328016, код ЕДРПОУ 33305528 загальну суму в розмірі 5062, 26 грн., а саме матеріальну шкоду в розмірі 4649, 01 грн., витрати на проведення дослідження фахівця на суму 332, 25 грн., витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4937409 ?

Документ № 4937409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4937409 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4937409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4937409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4937409, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 4937409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4937409 refers to case No. 2-2274/07

This decision relates to case No. 2-2274/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4937319
Next document : 4937668