Court ruling № 49373553, 14.07.2014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
610/2215/14-ц
Document №
49373553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 610/2215/14-ц

2/610/587/2014

У Х В А Л А

14.07.2014 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Муленко Л.М.,

за участі секретаря Комар Т.О.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

за відсутності представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», за участі третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ТОВ «Успіх Слобожанщини» до ОСОБА_1 за участі третьої особи управління Держкомзему у Балаклійському районі про визнання договору дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення договір оренди земельної ділянки без номеру без дати, укладений між ним та ТОВ «Успіх Слобожанщини» та зареєстрований в державному реєстрі земель 09. 06.2011 року за № 632020004000290; застосувати наслідки недійсності правочину та скасувати зазначений реєстраційний запис в державному реєстрі земель про реєстрацію договору оренди землі без номеру без дати між нею та ТОВ «Успіх Слобожанщини».

ТОВ «Успіх Слобожанщини» до початку розгляду справи по суті пред»явив зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить визнати дійсним договір оренди без номеру від 01.08.2008 року земельної ділянки, площею 4,2665 га контур № 17-19, ділянка 113, який зареєстровано в управлінні Держкомзему Балаклійського району, про що у держаному реєстрі земель зроблено запис від 09.06.2011 року за № 632020004000290, укладений між ТОВ «Успіх Слобожанщини» та ОСОБА_1, який ухвалою Балаклійського районного суду від 14.07.2014 року об»єднано з первісним позовом.

В судовому засіданні представник ТОВ «Успіх Слобожанщини» заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі, в акті-прийому передачі земельної ділянки без дати, в довіреності від 07.10.2008 року за №252.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в рамках кримінального провадження почеркознавча експертиза з цих же питань вже була проведена, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання і необхідність в межах судового розгляду по цивільній справі призначити по справі почеркознавчу експертизу для чого потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.144, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх Слобожанщини», за участі третьої особи відділу Державного земельного агентства у Балаклійському районі Харківської області про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ТОВ «Успіх Слобожанщини» до ОСОБА_1 за участі третьої особи управління Держкомзему у Балаклійському районі про визнання договору дійсним судово- почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи виконано у графі «орендодавець» підпис ОСОБА_1 в наступних документах:

а/ в договорі оренди без номеру від 01.08.2008 року земельної ділянки, 4,2665 га контур № 17-19, ділянка 113, який зареєстровано в управлінні Держкомзему Балаклійського району, про що у держаному реєстрі земель зроблено запис від 09.06.2011 року за № 632020004000290;

б/ в акті визначення меж земельної ділянки в натурі від без дати;

в/ в акті прийому-передачі земельної ділянки без дати;

2.Чи виконано ОСОБА_1 підпис у довіреності від 07.10.2008 року, реєстровий № 250, зареєстрованої у Міловській сільській раді Балаклійського району Харківської області в графі «довіреність підписано».

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ( м. Харків вул. Золочівська, 9-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача по первісному позову ТОВ «Успіх Слобожанщини», зобов'язавши його протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за № 610/2215/14-ц, провадження № 610/587/2014, оригінал договору оренди земельної ділянки б/н від 01.08.2008 року, акт визначення меж земельної ділянки від без дати, акт прийому-передачі земельної ділянки без дати, довіреність від 07.10.2008 року, реєстровий № 252, зареєстровану у Міловській сільській раді Балаклійського району Харківської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала щодо призначення експертизи оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 49373553 ?

Документ № 49373553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49373553 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49373553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49373553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49373553, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49373553, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 49373553 refers to case No. 610/2215/14-ц

This decision relates to case No. 610/2215/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49373543
Next document : 49373556