Decision № 4937210, 23.12.2008, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.12.2008
Case No.
2-7707/08
Document №
4937210
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  Справа № 2-7707/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Федусик В.В.

при секретарі Нікітіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося АКТ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості у розмірі 11796( одинадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн.. 80 коп. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 01 жовтня 2003 року між Акціонерним комерційним банком та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №25118-003/03Р, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10600 (десять тисяч шістсот) доларів США, строком користування до 01.10.2008 р. зі сплатою 13 % річних за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Заборгованість по кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, рівними частинами (п.п. 4.4 Договору), крім того повинен сплачувати і нараховані відсотки за користування кредитними коштами (п.п. 4.5. Договору). Проте, зобов'язання за Договором в повному обсязі виконані не були і станом на 21.05.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 2336 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку еквівалентно 11796 грн. 80 коп.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час, місце слухання справи був повідомлений судом належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

01 жовтня 2003 року між Акціонерним комерційним банком та ОСОБА_1було укладено кредитний договір №25118-003/ОЗР, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10600 (десять тисяч шістсот) доларів США, строком користування до 01.10.2008 р. зі сплатою 13 % річних за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Заборгованість по кредиту відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, рівними частинами (п.п. 4.4 Договору), крім того повинен сплачувати і нараховані відсотки за користування кредитними коштами (п.п.4.5. Договору).

Проте, зобов'язання за Договором в повному обсязі виконані не були і станом на 21.05.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 2336 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку еквівалентно 11796 грн. 80 коп.

Відповідно до п.п. 10.1. Договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами, банком стягується пеня за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки від суми заборгованості за весь період прострочення.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.п. 9.1., 9.1.1. Договору в разі невиконання або неналежного виконання відповідачем умов договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків. Крім того, відповідач зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойку в разі якщо він порушив терміни платежів, встановлені договором.

У силу статті 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути сплачене позивачем державне мито в розмірі 117,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, статей 526 ЦК України, керуючись статями 10,11, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги Акціонерного комерційного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» ( 01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в розмірі 2336 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку еквівалентно 11796 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного комерційного товариства «ПРАВЕКС-БАНК» державне мито в розмірі 117,96 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення судом, що його ухвалив, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4937210 ?

Документ № 4937210 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4937210 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4937210 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4937210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4937210, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 4937210, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4937210 refers to case No. 2-7707/08

This decision relates to case No. 2-7707/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4937068
Next document : 4937242