Court ruling № 49371011, 01.09.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/859/15-ц

2/215/941/15

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Камбул М.О.

за участю секретаря Полісес М.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, яким просить виселити відповідача з квартири № 43 в будинку № 28, що розташована по вул. Федоренка в м.Кривому Розі, вселити ОСОБА_4 у спірну квартиру та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 проти позову заперечує, заявила клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з розглядом в суді справи за позовом ОСОБА_2 про визнання договору дарування спірної квартири удаваним, яким позивач ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на 1/2 частину спірної квартири.

Відповідач ОСОБА_2 підтримує клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 проти зупинення провадження заперечує, вважає, що відповідачі навмисно перешкоджають розгляду справи.

Вислухавши представників сторін, відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського та іншого судочинства.

Оскільки перебування на розгляді в Тернівському районному суді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним не робить неможливим розгляд справи про усунення перешкод в користуванні власністю, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника відповідача ОСОБА_3, про зупинення провадження по справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю відмовити

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: