Decision № 49370987, 27.08.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.08.2015
Case No.
215/2124/15-ц
Document №
49370987
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 215/2124/15-ц

2/215/1354/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на своє утримання до досягнення сином віку трьох років в розмірі по 1/4 частини заробітку відповідача. Вказує, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, спільне проживання припинено, вона знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином, відповідач працює, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в частині стягнення 1/4 частини заробітку на утримання дитини надав письмові заперечення. В частині аліментів на утримання дружини заперечував, вказує що він допомагає хворому, непрацездатному батькові, розмір його заробітку становить близько 3800 грн. на місяць.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, довідкою з місця проживання, що син сторін Матвій, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю. Поясненнями сторін також встановлено, що вони мають окремий бюджет, шлюбні стосунки припинено.

Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обовязку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При встановленні розміру аліментів суд враховує що відповідач працює на ПАТ «Арселор-Миттал Кривий Ріг», має середній заробіток близько 3800 грн. на місяць що визнається сторонами, інших утриманців не має, тому вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку на утримання дитини та дружини є обґрунтованими. Розмір доходу який залишиться відповідачу після утримання аліментів не менше від прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб.

Згідност.202, 205 Сімейного кодексу України - повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. До уваги беруться обставини можливості одержання допомоги від інших дітей, дружини, чоловіка, та своїх батьків.

Оскільки ОСОБА_2 проживає окремо від батька, відповідач не надав суду доказів надання допомоги батькові, не надав суду доказів розміру доходу /пенсії/ батька порівняно з прожитковим мінімумом для непрацездатних осіб, - заперечення відповідача суд не може прийняти до уваги.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, позов задоволено, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір, згідно ст.81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.84, 180, 181-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН3135009454, працюючого «Арселор-Миттал Кривий Ріг, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері дитини ОСОБА_1, ІІН3291709244, починаючи з 12.05.2015 р. до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН3135009454, працюючого «Арсмелор-Миттал Кривий Ріг, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку,щомісячно, на користь дружини ОСОБА_1, ІІН3291709244 на її утримання, починаючи з дня звернення до суду 12.05.2015 р. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, до 10.04.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІІН3135009454 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49370987 ?

Документ № 49370987 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49370987 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49370987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49370987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49370987, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 49370987, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49370987 refers to case No. 215/2124/15-ц

This decision relates to case No. 215/2124/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49370985
Next document : 49370988