Справа № 203/383/15-ц
Провадження № 4-с/0203/16/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження
31.08.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ЕКСПЕРТ» до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, -
встановив:
В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 21 серпня 2015 року розподілена скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ЕКСПЕРТ» до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1.
Вказана скарга 25 серпня 2015 року ухвалою суду була залишена без руху для усунення недоліків, 28 серпня 2015 року заявником недоліки зазначені в ухвалі були усунуті.
У звязку з вищевикладеним слід відкрити провадження по скарзі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 111, 119-121, 386 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження по справі № 203/383/15-ц за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-ЕКСПЕРТ» до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1.
Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2015 року о 12 годині 20 хвилин.
Зобовязати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до скарги.
Запропонувати державному виконавцю представити у судове засідання заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, державному виконавцю надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Єдаменко
The court decision No. 49369102, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/383/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: