справа №176/1579/13-ц
провадження №2/176/154/14
у х в а л а
04 квітня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області у складі:
головуючої судді Павловської І.А.
при секретарі Литвиненко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося до Жовтоводського міського суду із позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 43042 грн. 12 коп..
У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання свого представника не направив. В письмовій заяві публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк просило позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у відсутності свого представника.
Відповідач ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не зявився сам, свого повноважного представника до суду не направив, заперечень проти позову не подав, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких умов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день, попередивши відповідача, що у відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30.04.2014 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 49368668, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 176/1579/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: