Decision № 493684, 15.03.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
14/332
Document №
493684
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" березня 2007 р.

Справа № 14/332

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Грудзь В.В. - арбітражний керуючий

від відповідача Махновський А.А. дов. № 140207 від 14.02.2007р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Житомирський комбінат будівельних матеріалів" (м. Житомир)

до Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (м.Житомир)

про стягнення 8742,88 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8742,88грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив (а.с. 37), в якому зазначив, що позовні вимоги позивача на суму 8742,88 грн. не може ані спростувати, ані підтвердити, в зв'язку з відсутністю первинних документів у бухгалтерії підприємства - відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Акціонерним товариством закритого типу"Житомирський комбінат будівельних матеріалів" (позивач у справі) і Акціонерним товариством закритого типу "Фаворит" (відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 01.03.2004р. № 01/03/04 (а.с. 38-40) та згідно акту приймання - передачі до договору купівлі-продажу № 01/03/04 (а.с. 8-11), позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 296606,61 грн.

Крім того, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 11106,27 грн., що підтверджується видатковою накладною № 28 від 01.04.2004р. та податковою накладною № 28 від 01.04.2004р. (а.с. 25-27).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 8742,88 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 35).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, 01.08.2005р. позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) за № 42 від 03.06.2005р. (а.с. 17) про сплату боргу (про отримання відповідачем претензії свідчить підпис уповноваженого представника відповідача на претензії), яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 8742,88 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит", м.Житомир, вул. Вітрука, 6, ідентифікаційний код 13579674 на користь Акціонерного товариства закритого типу "Житомирський комбінат будівельних матеріалів", м. Житомир, вул. Вітрука, 6, ідентифікаційний код 00845559 - 8742,88 грн. заборгованості, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 493684 ?

Документ № 493684 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 493684 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 493684 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 493684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 493684, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 493684, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 493684 refers to case No. 14/332

This decision relates to case No. 14/332. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 493679
Next document : 493686