Справа № 201/5730/15-ц
Провадження № 2/201/1923/2015
УХВАЛА
11 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретареві Гоц Г.Ю.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону використання позначення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону використання позначення.
В судові засідання, призначені на 15 липня 2015 року, 11 серпня 2015 року, належним чином повідомлений позивач не зявився без поважних причин, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.
Оскільки справа не може бути розглянута у відсутність позивача, а він повторно за викликом суду не зявився, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Державної служби інтелектуальної власності України про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону використання позначення залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не брали участь в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 49368262, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 201/5730/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: