Sentence № 49367972, 28.07.2010, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
28.07.2010
Case No.
1-52/10
Document №
49367972
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-52/10

№ -

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.07.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи: Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Величко С.Н.

адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпевшего: ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 185ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6. по ст.,ст.185ч.2, 309ч. 1, 309ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 17 апреля 2007 года, примерно в 13 часов 30 минут, по предварительному сговору между собой, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту жительства подсудимого ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_1, похитили чужое имущество: телевизор «ЛД» стоимостью 1.999 грывень. принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3И, причинив ему ущерб на указанную сумму. С места совершения преступления подсудимые скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_5 в первой декаде октября 2008 года, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана/ без цели сбыта в посадке, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска нарвал, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта стебли дикорастущего наркосодержащего растения конопли. Незаконно храня при себе указанное растение конопли без цели сбыта, подсудимый перевез его с посадки, расположенной в Баглейском районе г. Днепродзержинска по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_7, где высушил, измельчил, т.е. незаконно изготовил без цели сбыта приобретенное им наркотическое средство каннабис и стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в двух полиэтиленовых пакетах.

24 октября 2008 года, в 14 часов 30 минут, в ходе проведения санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_2, т.е. по месту жительства подсудимого, было обнаружено и изъято вещество массой 6, 2г. и массой 7,3г., которое, согласно заключения судебно-химической експертизы № 70/10/3182 от 25 ноября 2008 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое подсудимый ОСОБА_5 незаконно ранил без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_5. будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309ч. 1 УК Украины, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение без цели сбыта психотропного вещества метамфегамина, 07 декабря 2008 года, примерно в 22 часа, предварительно договорившись о встрече с неустановленным при проведении досудебного следствия по делу лицом, в районе кинотеатра «Аврора» возле «ЛБ Бара», расположенного по проспект) Ленина в г. Днепродзержинске, незаконно приобрел без цели сбыта у последнего психотропное вещество метамфетамин, находящееся в девяти бумажных свертках общим весом 5,326г. за что передал неустановленому лицу денежные средства в сумме 400 грывень. Незаконно приобретенное без цели сбыта психотропное вещество подсудимый ОСОБА_5, незаконно храня при себе, перенес к дому № 89 по проспекту Ленина в г.Днепродзержинске к залу игровых автоматов «Форт Браво», где 08 декабря 2008 года, примерно в 01 час 15 минут сотрудниками милиции был задержан и у него в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято порошкообразное вещество беложелтого цвета, находящееся в девяти бумажных свертках и которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3363 от 22 декабря 2008 года, является психотропным веществом - метамфетамина гидрохлоридом весом 0,411г., 0,394г., 2.082г.. 0,426г., 0,404г., 0,395г., 0,404г., 0,397г., 0,413г. и общим весом 5,326г., которое подсудимый ОСОБА_5 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабис /марихуана высушенный, для личного употребления без цели сбыта, в первой декаде августа 2008 года в дневное время пришел к пустырю, где располагаются отстойные ямы завода, расположенному на территории Баглейского района г. Днепродзержинска и нарвал стебли дикорастущего растения конопли, являющегося сырьем для изготовления наркотического средства каннабис /марихуана/ высушенный, т.е. незаконно приобрел его для личного употребления без цели сбыта и после этого, незаконно храня при себе, перевез в квартир) 51 дома 22 по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске, где высушил их, измельчил, т.е. незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный и стал незаконно хранить в полиэтиленовом пакете для личного употребления, без цели сбыта, в квартире АДРЕСА_3.

12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_3, принадлежащей ОСОБА_6. и в которой с августа 2008 года периодически проживал подсудимый ОСОБА_5, было обнаружено и изъято средство массой 20,0г., 2,0г., 24,4г., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/163 от 20 февраля 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, и которое

подсудимый ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для

личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_5, будучи лицом, ранее совершившим преступление,

предусмотренное ст. 309 УК Украины, продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение особо опасных наркотических средств, в первой декаде сентября 2008 года, в дневное время суток, пришел к магазину «Техно», расположенному по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске и у неустановленного следствием лица за 300 грывень для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство каннабис /марихуана/' высушенный весом 87,8г. и 32,5г., которое перенес в квартиру АДРЕСА_3, поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в стеклянную банку и стеклянный стакан и стал незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить.

12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе проведения осмотра квартиры 51

в доме 22 по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске, принадлежащей ОСОБА_6. и в которой периодически с августа 2008 года проживал подсудимый было обнаружен и изъято средство массой 87,8г. и 32,5г., которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/163 от 02 февраля 2009 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный и которое подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_5, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, в период с августа 2008 года по 12 декабря 2008 года, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества «метамфетамин», путем термической обработки из закупленных ингридиентов незаконно изготовил психотропное вещество «метамфетамин». Незаконно изготовленное психотропное вещество «метамфетамин» подсудимый поместил в стеклянную банку и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в квартире АДРЕСА_3.

12 декабря 2008 года, в 21 час 30 минут, в ходе санкционированного осмотра квартиры АДРЕСА_4, в которой периодически проживал подсудимый, было обнаружено и изъято вещество объемом 200мл.. которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/163 от 02 февраля 2009 года, является психотропным веществом «метамфетамин» и которое подсудимый незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что потерпевший по делу его отчим и он должен был ему деньги и не отдавал. Ему срочно нужны были деньги и поэтому в апреле 2007 года он с ОСОБА_5 договорился совершить кражу телевизора, который принадлежал его отчиму. Он вместе с ОСОБА_5 завернули телевизор в одеяло, вынесли из квартиры и затем его продали. Отчиму телевизор возвращен. Просит не лишать его свободы. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 также свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что в апреле 2007 года он по просьбе ОСОБА_4 пришел к нему домой и помог ему вынести из квартиры и продать телевизор, который принадлежал отчиму ОСОБА_4 ОСОБА_7 понял, что совершает кражу чужого имущества. Телевизор впоследствии был возвращен. Наркотические средства он употребляет в течение последних трех месяцев перед арестом. Марихуану он хранил по месту своего жительства для личного употребления. Наркотическое средство и психотропное вещество он никогда не изготавливал. Лишь один раз в октябре 2008 года он в балке в г. Днепродзержинске нарвал конопли. Эту коноплю он принес домой, измельчил ее и высушил я личного употребления. Он никогда никому не предлагал употреблять наркотическое средство или психотропное вещество. 07 декабря 2008 года он у парня по имени «Алексей» приобрел психотропное вещество «амфитамин» возле игровых автоматов «ЛБ Бар» в 09 бумажных свертках за 400 грывень для личного употребления и был задержан работниками милиции. При досмотре указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято, августе-сентябре 2008 года он снимал у парня по имени «Константин» квартиру по улице Коммунарной в г. Днепродзержинске. В квартиру он приходил периодически и в квартире приобретенных ингридиентов он изготовил наркотик «метамфетамин» для личного потребления. Также на отстойниках завода по улице Чапаева в г. Днепродзержинске он собирал коноплю, которую перевез на улицу Коммунарную в квартиру, которую снимал, собранную коноплю он высушил, измельчил и хранил для личного употребления. Все что было обнаружено работниками милиции при обыске принадлежит ему и он все это хранил личного употребления. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершенном . их на также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами уголовного дела.

Так, потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что подсудимых он знает и отношения с ними хорошие. Он . 'жительствует с матерью подсудимого ОСОБА_4 В апреле 2007 года у него подсудимыми был украден телевизор стоимостью 1.900 грывень. Телевизор ему был возвращен. Он к подсудимым никаких претензий не имеет и просит не лишать их свободы.

Свидетель ОСОБА_8В пояснил. что подсудимого ОСОБА_4 он не знает, а с подсудимым ОСОБА_5 у него служебное отношение. Подсудимого ОСОБА_5 он задерживал 08 декабря 2008 года. При задержании и при досмотре у него было обнаружено и изъято психотропное вещество в бумажных свертках и ОСОБА_5 пояснил, что это амфитамин и он его приобрел с целью сбыта и должен был сбыть ОСОБА_9 Однако сбыть психотропное вещество ОСОБА_5 не успел, т.к. они его задержати.

Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что она сожительствует с подсудимым ОСОБА_5 и они проживают ІНФОРМАЦІЯ_8. Она наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. В октябре 2008 года у них в квартире работниками милиции был проведен обыск и было обнаружено полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета порошкообразное вещество белого цвета, медицинский шприц. От сотрудников милиции ей стало известно, что это наркотики. О том, что ее сожитель хранит в квартире наркотики ей не было известно. В квартире он наркотиков не изготавливал и не продавал. Он также никому не предлагал употреблять наркотики.

Свидетель ОСОБА_11 пояснила, что подсудимый ОСОБА_5 сожительствует с ее дочерью. Они проживают ІНФОРМАЦІЯ_8. У них она бывает редко. 24 октября 2008 года она находилась у своей дочери. Пришли работники милиции и проводили осмотр квартиры и обнаружили пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета измельченное, колбу с жидкостью и от сотрудников милиции ей стало известно, что это марихуана. Ее дочь никогда наркотиков не потребляла и не употребляет.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил, что 12 декабря 2008 года он работниками милиции был приглашен в качестве понятого при обыске квартиры АДРЕСА_3. В квартире были обнаружены бутылки, заполненные разным количеством жидкостями разного цвета, колбы, стаканы, медицинские шприцы, подсудимый ОСОБА_5 пояснил, что все эти бутылки и предметы принадлежат ему.

Вина подсудимых в совершенном также подтверждается: протоколом осмотра квартиры АДРЕСА_2 от 24 октября 2008 года, из которого усматривается, что в квартире было "обнаружено: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде, капсулы белого цвета 07 штук с порошкообразным веществом, медицинский шприц диаметром 30мм. со слоем вещества белого цвета, лабораторная колба с резиновой пробкой, емкости с жидкостью светло-желтого цвета /т.1, л.д.26/;

протоколом досмотра и изъятия от 08 декабря 2008 года, из которого усматриваегся, что у подсудимого ОСОБА_5 возле дома 89 по проспекту Ленина в г. Днепродзержинске были обнаружены и изъяты 09 свертков белого цвета, в которых находится вещество белого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что это «амфитамин» /т.1, л.д.36 /: заключением эксперта № 70/10/3182 от 25 ноября 2008 года, из которого усматривается, что вещество, предоставленное на экспертизу 21 ноября 2008 года массой 7г. и 6,8г., изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ /высушенный/ /т.1, л.д.51-52/;

заключением эксперта № 70/10/3363 от 22 декабря 2008 года, из которого усматривается, что предоставленные на экспертизу 15 декабря 2008 года вещества массой 0,391г., 0,374г., 2,062г., 0,406г., 0,384г., 0,375г., 0,384г., 0,377г., 0,393г., изъятые у ОСОБА_5 являются психотропным веществом метамфетамина гидрохлоридом. На ватных тампонах выявлено в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» /т.1,л.д.57-58/;

протоколом осмотра телевизора «ЛД» от 18 апреля 2007 года, который был подсудимыми похищен у ОСОБА_3. из которого усматривается, что указанный телевизор добровольно был выдан ОСОБА_7, который пояснил, что указанный телевизор ему был продан подсудимым ОСОБА_5 с парнем по имени ОСОБА_4 за 850 грывень /т.2, л.д.11/;

протоколом осмотра телевизора «ЛД» от 21 апреля 2007 года, из которого усматривается, что телевизор в исправном состоянии /т.2, л.д.45/;

протоколом предъявления предметов для опознания от 21 апреля 2007 года, из которого усматривается, что потерпевший ОСОБА_3 под № 1 опознал телевизор, который у него был похищен подсудимыми /т.2, л.д.46/;

протоколом осмотра места проишествия: квартиры АДРЕСА_5 от 12 декабря 2008 года и фототаблицей к нему /т.З. л.д.10-27/;

заключением эксперта № 70/10/163 от 02 февраля 2009 года, из которого усматривается, что жидкость, предоставленная на экспертизу 21 января 2009 года объемом 195,0мл., изъятая у ОСОБА_5, содержит психотропное вещество «метамфетамин». количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,117г. Жидкость объемом 2.0мл. является прекурсором «соляная кислота». Внутри верхней части пластиковой бутылки и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в состав особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса. Жидкости объемом 81.0мл., 1015.0м;;.. 925,0мл., 895,0мл., 615,0мл., 265,0мл., 1885,0мл., 1685,0мл., 1065,0мл., 1115,0мл.. 845,0мл., 835мл., 1275,0мл., 985мл., 785мл., 355мл., содержат прекурсор. В остатках жидкости в стеклянной бутылке обнаружены следовые количества толуола. В остальных жидкостях, веществах и на предметах наркотических средств, психотропных веществ и рекурсоров не обнаружено. Вещества, предоставленные на экспертизу 20 января 2009 года массой 87,3г., 19,5г., 32,0г., 1,5г., 23,9г., изъятые у ОСОБА_5 являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуна/ /высушенный/ /т.3, л.д.47-51/;

заключением эксперта № 43/01 -04 от 24 января 2009 года, из которого сматривается, что след пальца руки на липкой ленте размером 56x48 оставлен средним льцем правой руки ОСОБА_5 /т.З, л.д.57-62/;

постановлениями о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г., /т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 771г., 0,354г., 2,041г., 0.386г., 0,364г., 0,355г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ ушенный/массой 86,8г., 19,0г., 31,5г., 1,0г., 23,4г., жидкость объемом 190мл.. содержащую психотропное вещество «метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,12г., жидкость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную юту, платиковую бутылку внутри верхней части которой и наперстка обнаружены следы абиноидов, входящих в состав особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости объемом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл.. 610,0мл.. 260.0мл.. 1880,0мл., 1680,0мл., 1060,0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл.,780,0 мл., 350,0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой обнаружены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32. 34-37, 39-43, 61 в которых наркотических средств, психотропных вешеств и прекурсоров не выявлено /т.3, л.д.104-106/, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 необходимо правильно квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, т.к. в судебном заседании было установлено, что подсудимые кражу чужого имущества совершили вдвоем и по предварителньому сговору.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 также необходимо правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотического средства без цели сбыта.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 также необходимо правильно квалифицировать и по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропного вещества в крупных размерах без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_5 в пользу Научно-криминалистического центра: г. Днепропетровск, ул. Короленка 4-А, расчетный счет № 35223001006725 у УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 подлежит взысканию 3.344 грывни 52 копейки за проведенные судебно-химические и дактилоскопическую экспертизы.

При назначении меры наказания за совершенное подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее судим не был, посредственно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, мнение потерпевшего, наступившие последствия, что им совершено преступление средней тяжести. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_4 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ОСОБА_4 ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок, применив ст.76 УК Украины.

При назначении наказания за совершенное подсудимому ОСОБА_5. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, что ранее судим не был, посредственную характеристику с места жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному, все обстоятельства по делу, мнение потерпевшего, что им совершены преступления средней тяжести. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_5 .А. необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г., /т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 0,371г., 0,354г., 2,041г., 0,386г., 0.364г.. 355г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 4,966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 86,8г„ 19.0г.. 31,5г., 23,4г., жидкость объемом 190мл., содержащую психотропное вещество «метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0.12г., кость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную кислоту, пластиковую бутылку и верхней части которой и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости мом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл., 610.0мл., 260,0мл., 1880.0мл.. 1680,0мл., .0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл., 780,0мл., 350.0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой ужены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32, 34-37, 39-43, 61 в которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено /т.3. л.д. 104-106/. Которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

ОСОБА_5 признать виновным по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины 02 года лишения свободы;

по ст. 309 ч. 1 УК Украины 01 год 06 месяцев лишения свободы;

по ст. 309 ч.2 УК Украины 02 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины окончательно к отбытию осужденному ОСОБА_5 определить путем поглощения менее тяжкого преступления

более тяжким 02 года 06 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства. Зачесть осужденному ОСОБА_4 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 декабря 2008 года по 21 мая 2010 года

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю: содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его содержания с 13 декабря 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Научно-криминалистического центра: г. Днепропетровск, ул. Короленка 4-А, расчетный счет №35223001006725 у УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКНО 25575055 344 грывни 52 копейки за проведенные судебно-химические и дактилоскопическую експертизы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис /марихуана/ высушенный весом 5,2г. и 6,3г.,/т.2,л.д.60/; психотропное вещество, находящееся в девяти бумажных свертках весом 0,371г., 0,354г., 2,041г., 0,386г., 0,364г.,55г., 0,364г., 0,357г., 0,373г., общим весом 4,966г. /т.2 ,л.д.62-63/; особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ /высушенный/ массой 86,8г., 19,0г., 31,5г., 1,0г., 23,4г., жидкость объемом 190мл., содержащую психотропное вещество

«метамфетамин» количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0,12г., жидкость объемом 1,0мл., содержащую прекурсор «соляную кислоту, пластиковую бутылку внутри части которой и наперстка обнаружены следы каннабиноидов, входящих в особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса, жидкости: объемом 80,0мл., 1010,0мл., 920,0мл., 890,0мл., 610,0мл., 260,0мл., 1880.0мл.. 1680,0мл., 1060,0мл., 1110,0мл., 840,0мл., 830,0мл., 1270,0мл., 980,0мл., 780,0мл.. 350,0мл., содержащие прекурсор толуол; стеклянную бутылку в остатках жидкости которой обнаружены следовые количества толуола, объекты 1-21, 23-32, 34-37. 39-43. 61 в которых наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено /т.3. л.д. 104-106/.которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному и в тот же срок другими учасниками процесса со дня оглашения приговора.

Судья Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49367972 ?

Документ № 49367972 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 49367972 ?

Дата ухвалення - 28.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49367972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49367972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49367972, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 49367972, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49367972 refers to case No. 1-52/10

This decision relates to case No. 1-52/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49367970
Next document : 49367976