СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 200/15668/15-ц
Провадження № 2-н/200/853/15
31 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши заяву МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до ст. ст. 526, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АеродромАДРЕСА_1, м. Дніпропетровськ, 49000, ІПН суду не наданий, на користь МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", яке знаходиться за адресою: пр. Карла Маркса, буд.37, м. Дніпропетровськ, 49044, р/р № 26030301005532 в Філії - ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 32082770 суму боргу за послуги теплопостачання в розмірі 5252,81 грн. (п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні 81 копійку).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - на користь стягувача - МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", яке знаходиться за адресою: пр. Карла Маркса, буд.37, м. Дніпропетровськ, 49044, р/р № 26030301005532 в Філії - ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 32082770 , судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок, що був сплачений заявником при поданні заяви.
Судовий наказ видати стягувачу після набрання законної сили.
Боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня отримання копії.
Суддя: А.А.Леонов
Судовий наказ виданий стягувачу
для предявлення до виконання «_____»____ 201__ року
Наказ набирає законної сили «_____»____ 201__ року
Строк предявлення до виконання до «_____»____ 201__ року
Суддя: А.А.Леонов
The court decision No. 49367707, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/15668/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: