Справа № 3-2956/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 липня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
06.07.2009 року о 20.30 год. на 92 км а/д Мар’янське-Берислав, гр-н ОСОБА_1 керував мопедом Дефіант б/н, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
pan >ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.
Провина підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 адміністративний штраф на користь держави у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Дані про ідентифікаційний код боржника суду не відомі.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення постанови.
Постанова оголошена 29.07.2009 року.
Штраф перераховувати на р/р 33117336700040, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 4936712, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2956/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: